Kuna R saab septembris 16, tegime ära juba töövõime ja puude hindamise taotluse. Vähemalt saab õigeaegselt esitatud, kuigi otsus tuleb alles detsembris ilmselt, kuna uuringud novembris ees. Sellega seoses tekkis ka nii mõnigi küsimus. Näiteks, et miks peab 16aastane tegema taotluse ja olema nii öelda töövõimeline, kui koolikohustus veel kestab? Samuti on seal nii ajuvabad küsimused, kuidas on näiteks seotud tühja pappkasti tõstmine töötamisega. Samuti tuleb tunnistada, et kui laps peaks seda tegema üksinda, siis ta oleks kõige tervem inimene maailmas, sest ta lihtsalt ei oskaks seda täita. Lausa kahju et ei oska võrrelda vana süsteemi praegusega.
Õnneks sai see küsimuste hunnik täidetud, ja nii mõnegi küsimuse poole ta pole iial mõelnud. Tava olukorras ta nendele ka ei vastaks, ja ka seda täites tekkis küsimus et kas peab vastama? Kui isegi täiskasvanute selle täitmisega raskusi, siis miks seda sama nõutakse noortelt?
Loomulikult oli hommikul uus üllatus. Selgus, et avaldus ei sobi, kui lapsevanem oma nõusolekut ei anna. Ise nõuavad et 16aastane on piisavalt vana ja siis vaja veel lapsevanema kinnitust. Jah ma olen sellega nõus, aga miks on vaja mingeid lisa nõudeid juurde. Kas on mõni lapsevanem kes sellega nõus ei oleks kui tema lapsel seda reaalselt vaja? Nii palju bürokraatiat, nii suured nõudmised. Miks ei võiks lihtsalt raviarst selle osas kirjutada arvamuse ja lisa käik töötervishoiu arstile ja oleks tehtud. Aga hoian pöialt et tal siiski puue säiliks ja saaks vähemalt osalise töövõime.